Top Guidelines Of Rappresentanza legale per garantire una rappresentanza efficace nei casi di appropriazione indebita

Top Guidelines Of Rappresentanza legale per garantire una rappresentanza efficace nei casi di appropriazione indebita

Blog Article

", sotto qualsiasi forma, in modo tale che ne derivi for each il proprietario la perdita irreversibile. (In applicazione di tale principio, la Corte ha ritenuto sussistente il delitto di appropriazione indebita nel caso di un amministratore di società di capitali il quale, omettendo l'annotazione, la fatturazione e l'iscrizione a bilancio di una quota dei ricavi d'impresa, aveva creato riserve occulte utilizzate per pagare, tra l'altro, politici ed amministratori che gestivano appalti pubblici ed ufficiali della Guardia di Finanza corrotti o concussori) (

Il reato di appropriazione indebita è integrato dalla mera interversione del possesso, che sussiste anche in caso di mera detenzione qualificata, consistente nell'esercizio sulla cosa di un potere di fatto esercitato al di fuori della sfera di sorveglianza del titolare.

“Il più recente orientamento di questa Corte, condiviso dal Collegio, ritiene che il delitto di appropriazione indebita sia reato istantaneo che si consuma con la prima condotta appropriativa, quando l’agente compie un atto di dominio sulla cosa con la volontà espressa o implicita di tenere questa appear propria, con la conseguenza che il momento in cui la persona offesa viene a conoscenza del comportamento illecito è irrilevante ai fini della individuazione della data di consumazione del reato e di inizio della decorrenza del termine di prescrizione”.

Da ciò se ne faceva discendere l’inammissibilità del ricorso e la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

Il reato di appropriazione indebita è disciplinato dall'articolo 646 del Codice Penale italiano. Esso si configura quando una persona, che ha in custodia denaro o altra cosa cell, se ne appropria con l'intenzione di trarne un ingiusto profitto for every sé o per altri, oppure quando non restituisce la cosa ricevuta a seguito di un titolo che obbliga alla restituzione.

Integra il delitto di appropriazione indebita l'omessa restituzione del bene al legittimo proprietario, se dal comportamento tenuto dal detentore si rilevi, for each le modalità del rapporto con la cosa, un'oggettiva interversione del possesso.

in caso di condanna, si viene puniti in base a quanto stabilito dall’articolo 646 del Codice penale.

" al creditore per l'estinzione del debito. Pertanto, la presentazione for every l'incasso e l'omessa restituzione del titolo da parte del detentore non integrano il moved here reato di appropriazione indebita.

Inoltre, la persona responsabile dell'appropriazione indebita può essere chiamata a rispondere legalmente anche in sede civile, dove potrebbe essere condannata a restituire i beni o la somma appropriati e a risarcire il danno causato alla vittima.

Il delitto di appropriazione indebita presuppone che il soggetto agente abbia il preesistente possesso del bene di altri e sul quale esercita un potere autonomo rispetto alla vigilanza e alla custodia del titolare originario.

Boarding was excellent. The flight landed early. It took the crew about an hour and a fifty percent to convey out drinks. I compensated to enhance my seat to Comfort and ease+ only being near a crying/screaming toddler who was seldom quiet. Sound-cancelling earbuds didn’t even assistance. Squander of money to enhance.

La legittimazione alla proposizione della querela per il reato di appropriazione indebita posto in essere dal legale rappresentante ai danni della società da lui amministrata spetta al singolo socio (nella specie, detentore della maggioranza del pacchetto azionario), che assume la posizione non solo di danneggiato dal reato, ma anche di persona offesa titolare del bene giuridico costituito dalla integrità del patrimonio sociale (

For each la configurazione del delitto basta che l'ingiusto profitto sia potenziale, non essendo necessario che esso si realizzi effettivamente.

nel caso che il depositario di un’vehicle la utilizzi per un lungo viaggio causandone un rilevante deprezzamento. Nei casi in cui il possessore dà in pegno la cosa altrui, il reato sussisterà tutte le volte che il possessore non abbia il proposito di riscattare la click to read more cosa pignorata o la coscienza di poter disporre, a tempo debito, dei mezzi necessari. Viceversa, il reato è da escludere nel caso in cui il possessore abbia la volontà e la capacità di riscattare la cosa. Nel caso in cui un individuo abbia in custodia il modello di un ritrovato e approfitti del possesso per brevettare l’invenzione a suo nome, non sembrano esservi dubbi sulla sussistenza del reato di appropriazione indebita. twelve. Rassegna di giurisprudenza for every argomenti